Realizan foro sobre conflictos de interés para potenciar transparencia e Independencia Judicial

 

          Tema se desarrolló en el marco de una actividad internacional virtual para puntualizar sobre la adecuada gestión del conflicto de interés en la administración de justicia.
 

En el marco de la Inauguración del Año Judicial 2020, la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, la Oficina de Cooperación y Relaciones Internacionales (OCRI) en coordinación con la Oficina de Cumplimiento del Poder Judicial, realizaron un foro internacional virtual denominado “De la declaración de intereses a la era de la gestión del conflicto de interés para la transparencia e independencia judicial”.

El objetivo fue promover un espacio de reflexión para abordar el tema de los conflictos de interés en el Poder Judicial y así contribuir al aseguramiento de la imparcialidad, la probidad en el ejercicio de la función judicial para la tutela  del  interés público.

Los principales temas abordados fueron la Independencia Judicial; Fortalecimiento de la Administración Pública, Conflicto de interés en el personal judicial; Transparencia, rendición de cuentas; Prevención y lucha contra la corrupción, así como Justicia pronta y cumplida con servicios de calidad.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz Castro inició con la conferencia magistral “Retos de la Independencia Judicial en el Siglo XXI”, en la cual destacó que una sociedad en la que no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de Constitución, “La Independencia del Poder Judicial es uno de los pilares fundamentales de un Estado Constitucional y Social de Derecho”.

“La parcialidad de las funciones jurisdiccionales conlleva específicas garantías que se manifiestan en la posición de autonomía, independencia e imparcialidad del juez. Si estas garantías no se definen adecuadamente, imponiendo límites claros y definidos a los otros poderes, la independencia judicial se convierte en una palabra, en un discurso ampuloso, sin contenido”, señaló el Magistrado Cruz Castro. 

Posteriormente se realizó el panel “Relevancia del conflicto de interés en la función pública”, para reflexionar desde diversas visiones e instituciones sobre el tema y de esta forma, tener una mejor compresión de la importancia que reviste para la institucionalidad pública y sobre todo para el fortalecimiento de la Administración de Justicia y el Estado de Derecho.

Este panel fue moderado por la Magistrada de la Sala de Casación Penal, Sandra Zúñiga Morales, quien realizó una instrucción de la evolución histórica del tema, especialmente recalcando el movimiento de los años noventa relacionada con la revalorización de la democracia como forma de gobierno, resaltando la importancia de la ética política, probidad, transparencia en la gestión del Estado y el combate a la corrupción.  De igual manera se recalcó la relevancia que distintas iniciativas e Informes internacionales han dado al tema, así por ejemplo la OCDE en el 2000, que llama a los conflictos de interés como un tema urgente de tratar en los Estados, por eso este foro para “reflexionar, concientizar, pero sobre todo para trabajar” expresó la Magistrada Zúñiga Morales.

 

El Consultor Internacional en temas de gobierno corporativo y gestión del riesgo de corrupción de Colombia, Wilson Alejandro Martínez Sánchez se refirió a “La gestión de los conflictos de interés en el servicio público: directrices internacionales y experiencias en otros países”.

“El Problema se presenta cuando la persona  funcionaria que se encuentra en un conflicto de interés lo maneja de manera inapropiada y se convierta en un acto de corrupción. Porque si el servidor o servidora pública actúa de manera transparente e íntegra, declarando su conflicto, poniéndolo de manifiesto y apartándose de la decisión, el funcionario obra de manera correcta e íntegra y en esa medida no hay un acto de corrupción que se le pueda impugnar”, analizó Wilson Alejandro Martínez.

Por su parte, el Procurador del Área de la Ética de la Procuraduría General de la República de Costa Rica, José Armando López Baltodano reseñó sobre “El cumplimiento de las normas nacionales e internacionales para el fortalecimiento de la ética pública y lucha contra la corrupción”.

“Nuestro país ha suscrito las tres principales convenciones anticorrupción y forma parte por lo tanto de ese ámbito de competencia a nivel de prevención, detección y sanción de la corrupción.

La Sala Constitucional ha desarrollado una vasta jurisprudencia que refiere los principios de gestión pública, la idoneidad, la eficiencia e igualdad, la buena fe, la rendición de cuentas, la transparencia, la responsabilidad y el control jurisdiccional”, afirmó José Armando López.

La Vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia y Presidenta de la Sala de Casación Penal, Patricia Solano Castro analizó la “Regulación para la prevención, identificación y gestión adecuada de conflictos de interés en el Poder Judicial: Retos y oportunidades para la Administración de Justicia”.

“En lo personal, considero que hemos iniciado un camino que nos conduce a una mayor calidad en la administración de justicia, permitiendo una mejora continua en el quehacer judicial, respondiendo a la naturaleza que debe tener un sistema judicial en un país democrático como el nuestro.

Mi mensaje es de positivismo, frente a las acciones que hemos adoptado para proteger a nuestro sistema, de injerencias indebidas que puedan afectar el acceso a una justicia pronta, cumplida, seria, eficaz, transparente e independiente, sin dejar de lado que nos quedan muchos retos y aspectos por mejorar”, puntualizó la Magistrada Patricia Solano.

La Vicepresidenta de la Corte añadió que “los esfuerzos por fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en la institución no son nuevos, si no que iniciaron desde hace varios años, no obstante, se han visto materializados en mayor medida con una serie de disposiciones adoptadas de forma reciente, apostando por reformas ambiciosas en estos temas, creando herramientas útiles para alcanzar nuestros objetivos”.

El foro se realizó de manera virtual por medio de la plataforma Microsoft Teams, coordinado por la OCRI con la colaboración de la Dirección de Tecnología de la Información, la Oficina de Cumplimiento, y el Despacho de la Presidencia.

 

Fuente: Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional, Sección Prensa

30 de junio, 2020

Sala de Casación Penal continúa laborando de manera presencial

 

 

Las Magistradas y los Magistrados de la Sala de Casación Penal continúan con sus labores de manera presencial, ante la emergencia que se presenta en el país con motivo de la pandemia por el Coronavirus.

 

De esta forma y acatando todos los lineamientos emitidos por el Gobierno de la República, las autoridades de salud y las directrices de la institución, dicho Tribunal continúa conociendo y votando los casos que ingresan para su respectiva resolución.

 

La Sala está integrada por el Magistrado Jesús Ramírez Quirós, quien la preside, la Magistrada y Vicepresidenta de la Corte, Patricia Solano Castro, la Magistrada Sandra Zúñiga Morales y los Magistrados Álvaro Burgos Mata y Gerardo Rubén Alfaro Vargas.

 

 Fuente: Sección Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional.

03 de abril, 2020.

 

Magistrado Dr. Álvaro Burgos Mata comparte experiencias en materia Penal Juvenil en México

y es galardonado con dos Doctorados Honoris Causa

 

 

El Magistrado de la Sala de Casación Penal, Dr. Álvaro Burgos Mata, participó como panelista en el Foro Jurídico Interamericano “Criminalidad Globalizada: análisis, retos y perspectivas”, actividad realizada el pasado 7 de marzo, en Pachuca, Capital del Estado de Hidalgo México, en el marco de la celebración del Día Internacional de la Mujer.

 

El alto juez de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica brindó además una conferencia en el Estado de Morelos, el día 6 de marzo y otras 2 en los Estados de Chihuahua el 4, y en la Capital Mexicana el día jueves 5 de marzo. Se manifestó muy complacido por poder representar al país y ver su bandera presente en diferentes Estados del país norteamericano.

 

Como parte de su visita, el magistrado Burgos Mata fue galardonado con dos Doctorados Honoris Causa, el máximo galardón académico que otorga una Universidad, los cuales le reconocen la trayectoria como jurista y docente, así como su amplia experiencia en materia Penal Juvenil, destacando su trabajo en esta jurisdicción dentro del Poder Judicial de Costa Rica.

 

“Significa un orgullo no sólo a nivel personal, sino que esto lo quiero interpretar como un reconocimiento al esfuerzo en la docencia , la producción doctrinal, y en la administración de justicia, especialmente en el área Penal Juvenil, donde hemos tratado de invertir por mucho tiempo, nacional e internacionalmente, dando a conocer a Costa Rica y abonando para un posicionamiento del Poder Judicial de Costa Rica en áreas tan importantes como el Derecho Penal Juvenil” manifestó el Dr. Álvaro Burgos.

 

Los reconocimientos fueron otorgados por la Universidad de las Ciencias Jurídicas de Morelos y de la Universidad de la Barra Internacional de Abogados de México.

 

Fuente: Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional, Sección de Prensa.

12 de marzo, 2020

 

 

Participación del Poder Judicial de Costa Rica en el Congreso Internacional de Justicia Restaurativa en México

 

El 5 y 6 de marzo del 2020, en México, Justicia Restaurativa del Poder Judicial de Costa Rica, participó   en el Congreso Internacional de Justicia Restaurativa organizado por el Instituto Internacional de Prácticas Restaurativas.

 

El Magistrado Gerardo Rubén Alfaro Vargas, Rector de Justicia Restaurativa, junto con la Delegación de personas profesionales del Departamento de Trabajo Social y Psicología, tuvieron la oportunidad de conocer las novedades que sobre este tema se desarrollan a nivel internacional, todo ello con el objetivo de continuar mejorando el servicio público de calidad, que ofrecemos en los procesos restaurativos en nuestro país.

 

Así mismo, personas miembros de la Delegación, tuvieron la oportunidad de exponer sobre la experiencia de la implementación de Justicia Restaurativa en el Poder Judicial de Costa Rica, y las buenas prácticas que permiten una actuación desde el enfoque restaurativo, lo que permite tener un nivel de satisfacción de las personas usuarias del 96% y un servicio público de calidad de un 99%. Trabajo restaurativo que despierta el interés y admiración a nivel internacional.

 

Propiamente el Magistrado Alfaro Vargas, durante su conferencia, hizo énfasis del interés institucional del Poder Judicial, para impulsar la utilización de la Justicia Restaurativa como un procedimiento que permite alcanzar las salidas alternas en materia penal, penal juvenil, contravencional y en ejecución, donde bajo la filosofía del alto apoyo y el alto control, se logra un 95% de cumplimiento de las salidas alternas, dándole seguridad a las personas víctimas de que el proceso culminará conforme a sus necesidades y a la sociedad la seguridad que se logra la reincorporación de las personas imputadas de forma productiva y alejadas de la comisión de ilícito.   

 

Fuente: Poder Judicial Hoy, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional.

10 marzo de 2020.

 

 

          Magistrado Álvaro Burgos será galardonado con dos Doctorados Honoris Causa

        Representantes de la Universidad de las Ciencias Jurídicas de Morelos y de la Universidad de la Barra Internacional de Abogados de México

        cursaron formal invitación.
  

El Dr. Álvaro Burgos Mata, Magistrado de la Sala de Casación Penal recibió este miércoles 29 de enero, a una delegación mexicana, dentro de la que se destacó la participación del Dr. Sipriano Sotelo Salgado, Rector de la Universidad de las Ciencias Jurídicas de Morelos y la Máster Julieta Flores Carrillo, en representación de la Universidad de la Barra Internacional de Abogados, quienes le indicaron que será galardonado con dos Doctorados Honoris Causa.

En el acto, tanto Sotelo Salgado como Flores Carrillo destacaron la trayectoria como jurista y docente del Dr. Burgos Mata y su amplia experiencia en materia Penal Juvenil, cursando así formal invitación, para que se haga presente al país hermano a recibir ambas condecoraciones.  

“Significa un orgullo no sólo a nivel personal, sino que esto lo quiero interpretar como un reconocimiento al esfuerzo en la docencia y en la administración de justicia, especialmente es el área Penal Juvenil, donde hemos tratado de invertir por mucho tiempo, nacional e internacionalmente, dando a conocer a Costa Rica y abonando para un posicionamiento del Poder Judicial de Costa Rica en áreas tan importantes como el Derecho Penal Juvenil”, manifestó el Dr. Álvaro Burgos. 

Por su reciente nombramiento como Magistrado de la Sala de Casación Penal, el Dr. Burgos Mata recalcó la responsabilidad de poner en alto el nombre de Costa Rica y de la Jurisdicción Penal Juvenil dentro del Poder Judicial. 

 

Fuente: Observatorio Judicial.

30 de enero de 2020.

  

 

Sala de Casación Penal, Poder Judicial
Sitio web actualizado en Julio del 2020 © Poder Judicial. Todos los derechos reservados